新泽西州卡姆登（美联社）——新泽西州教区的天主教主教表示，他将不再反对州大陪审团对神职人员性虐待的调查，该教会多年来一直在法庭上闭门抗争。

然而，目前尚不清楚大陪审团的调查是否会继续进行，因为州最高法院已经在考虑教区早些时候反对让一个大陪审团参与调查的论点。

今年3月接管教区的卡姆登主教约瑟夫·威廉姆斯（Joseph Williams）周一告诉《费城问询报》（Philadelphia Inquirer），教区不再希望阻止司法部长办公室安排一个大陪审团调查牧师和其他宗教官员的性侵指控。

威廉姆斯告诉该报，帮助那些受到教会伤害的人是很重要的，他不想阻止他们的声音被听到。

威廉姆斯说：“我们的人民需要听到这些，神职人员需要听到这些，这样这样的事情就不会再发生了。”

周二，记者向该教区留言寻求置评。

一周前，该教区的律师在州最高法院辩称，根据法院规则，检察官没有权力使用大陪审团调查私人教会官员。相反，律师们辩称，该规则要求大陪审团陈述要处理公职人员和政府的问题。

高等法院尚未就这些论点发表意见。目前尚不清楚主教的新职位将如何影响他们的裁决，也不清楚法院是否会支持教区之前的立场。

州检察长办公室周二在一份电子邮件声明中表示，它欢迎“导致卡姆登教区立场转变的内省”。

声明指出，检察官仍然受制于下级法院阻止调查的命令。

马克·克劳福德是“牧师性侵幸存者网络”的州主任，他在周二的短信中说，这一改变“姗姗来迟”。

他说：“我们持谨慎乐观态度，因为这当然是正确的做法，也是出于正确的理由。”“这早就应该发生了，看到威廉姆斯主教采取不同的做法令人鼓舞。”

这个问题可以追溯到2018年宾夕法尼亚州大陪审团的一份报告，该报告发现，自20世纪40年代以来，该州有1000多名儿童受到虐待，促使新泽西州司法部长宣布进行类似的调查。

但新泽西州的调查结果从未公开，部分原因是卡姆登教区领导的一场法律斗争在闭门进行。

然后，今年《卑尔根记录》获得了一些记录，披露了初审法院对教区有利的判决，并披露了教区对大陪审团的反对。今年3月，最高法院下令公开更多与此案有关的文件。

核心分歧在于法院是否允许新泽西州的大陪审团在涉及个人的案件中发布调查结果。审判和上诉法院为教区作出裁决。

在口头辩论中，最高法院的法官有时对教区当时的立场表示怀疑，即大陪审团的调查相当于对教会及其官员的谴责。

“我们不知道大陪审团会怎么说，对吗？”安妮·帕特森法官当时问道。

信息线索追踪

---