密苏里州杰弗森市（美联社）-从出售股票，房地产和其他资产中获利的投资者很快就会在密苏里州获得更大的收益，密苏里州即将成为美国第一个免除资本利得所得税的州。

周三获得最终批准的立法将在今年停止对个人征收资本利得税，如果州收入持续增长，最终可能取消对企业征收的资本利得税。税收废除现在交给共和党州长迈克·基霍，他说他“非常支持”它。

尽管支持者希望它能刺激经济，但批评者坚称，废除资本利得税将主要惠及富人，并导致公立学校和公共服务的税收减少。共和党领导的立法机构克服了民主党人的反对，只是在扩大了对老年人和残疾居民的更多税收减免，以及对尿布和女性卫生用品的新销售税减免后，才克服了民主党人的反对。

密苏里州独特的所得税减免政策出台之际，至少有8个州的共和党领导的立法机构今年已经通过了更为传统的所得税减税措施。与此同时，国会正在权衡是否延长和扩大唐纳德·特朗普总统第一任期内颁布的所得税减免政策。

什么是资本利得税？

资本收益是指出售股票、加密货币或房地产等资产所获得的利润。联邦政府对持有超过一年的资产征收长期资本利得税，税率低于普通收入。

所有对收入征税的州也对资本利得征税。根据非营利组织tax Foundation的数据，密苏里州目前是对资本利得与工资和其他收入按相同税率征税的32个州和哥伦比亚特区之一。八个州对资本利得的税率低于其他收入。

一些民主党领导的州一直在朝着相反的方向发展。马里兰州议员上个月通过了一项法案，对年收入超过35万美元的人征收2%的资本利得税。华盛顿议员最近通过了一项法案，对超过100万美元的资本利得额外征收2.9%的税。明尼苏达州已经对超过100万美元的资本收益和其他投资收入征收附加费。

取消资本利得税的理由是什么？

支持削减资本利得税的人士表示，该税阻碍了投资，鼓励人们持有资产，而不是出售资产，把钱花在经济的其他领域。

美国立法交流委员会（American Legislative Exchange Council）主席兼首席经济学家乔纳森·威廉姆斯（Jonathan Williams）说，“对某些东西征税，你得到的就会减少。”该委员会是一个由保守派议员和企业组成的协会。“当然，我们的想法是，你希望你的州有更多的投资。”

尽管ALEC长期以来一直支持废除州资本利得税，但密苏里州众议院临时议长查德·珀金斯（Chad Perkins）表示，他去年从一家员工所有的建筑公司的朋友那里得到了这个想法，这家公司受到了税收的打击。他说，他的立法也可以使想要出售土地的家庭农民受益。

资本利得税导致“失去经济机会、金融僵化、薪资降低——所有这些都将削弱密苏里州在国内和国际上的竞争力，”负责参议院该法案的共和党参议员Curtis Trent表示。

谁将从税收废除中受益？

反对者表示，富人将获得最大的回报。

自由主义倾向的预算与政策优先中心（Center on Budget and policy Priorities）的州政策研究副主任萨姆·韦克斯曼（Sam Waxman）说，废除密苏里州的资本利得税将在全国范围内开创“一个令人担忧的先例”，并“加剧经济和种族不平等”。

一项政府研究发现，白人家庭比少数族裔家庭更有可能报告资本收益。美国财政部2023年的一份报告显示，在中等收入纳税人中，约8%的白人家庭享受联邦政府的资本利得和股息税率，而黑人家庭和西班牙裔家庭的这一比例分别为3%和1%。

反对废除资本利得税的非营利研究组织密苏里预算项目（Missouri Budget Project）的数据显示，在密苏里州，约有54.2万个人收入纳税人在2022年申报了资本利得税，仅占所有申报者的五分之一。该组织估计，80%的税收减免将流向最富有的5%的纳税人。

废除资本利得税的成本是多少？

立法研究人员估计，密苏里州废除资本利得税的法案全面实施后，每年可能要花费该州约2.62亿美元。但支持者和反对者对此都有争议。

密苏里州预算项目估计，每年的成本可能接近6亿美元。

特伦特预测，随着时间的推移，税收废除将引发“经济增长的增加，这将转化为税收的增加”。

普林斯顿大学（Princeton University）经济学和公共事务教授欧文·齐达尔（Owen Zidar）研究了40年来各州584次资本利得税税率变化的影响。他说，资本利得税的削减往往会导致更多人出售资产以获得收益，但不足以抵消税收损失。

齐达尔说，他对密苏里州废除资本利得税将吸引大量投资和经济活动的说法持怀疑态度。

他说：“我认为这将导致收入大幅下降。”

信息线索追踪

---